Este lunes inició una etapa crucial en la causa Vialidad, donde se expusieron los argumentos de las apelaciones contra la sentencia del Tribunal Oral Federal 2 (TOF 2). Esta sentencia implicó la primera condena por corrupción para una vicepresidente en ejercicio, Cristina Kirchner, el 6 de diciembre de 2022.

El fiscal Mario Villar, ante la Cámara Federal de Casación Penal, inauguró las audiencias insistiendo en que Cristina Kirchner, condenada a seis años de cárcel por administración fraudulenta, debe también ser condenada como «jefa de asociación ilícita«, lo que duplicaría su tiempo de prisión.

Villar reconoció la extensión y elaboración de la sentencia del TOF 2, pero destacó posibles agravios en la apelación sobre el delito de asociación ilícita, afirmando que «funcionó una asociación ilícita» en las estructuras del Estado entre 2003 y 2015.

El representante del Ministerio Público pidió la condena de varios implicados, incluyendo a Julio De Vido, José López, Nelson Periotti y Lázaro Báez por asociación ilícita. Villar señaló que, durante los gobiernos K, se creó un marco normativo desde Planificación Federal que permitió una estructura delictiva.

El fiscal detalló cómo cada licitación adjudicada a Báez constituyó un delito individual, refutando la idea de un único hecho. También destacó la participación de Cristina Kirchner en la estructura criminal, mencionando su implicación en la continuidad del flujo de fondos hacia Báez.

Estos argumentos refuerzan el pedido de aumento de pena para Cristina Kirchner y otros implicados, marcando un punto crítico en el desarrollo de la causa Vialidad.