NEWS

VIALIDAD: CRECE LA PRESIÓN DEL KIRCHNERISMO A LA JUSTICIA EN LA PREVIA DEL VEREDICTO CONTRA CRISTINA KIRCHNER

Spread the love

A menos de una semana de que el Tribunal Oral Federal (TOF) 2 de a conocer el veredicto final sobre Cristina Kirchnery el resto de los imputados de la causa Vialidad, el kirchnerismo aumenta la presión con decenas de advertencias que van desde un paro totalpiquetes “por tiempo indefinido y movilizaciones hasta una “pueblada”.

La primera manifestación en ese sentido llegó de parte de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) de la Capital Federal, que lidera Daniel Catalano, un gremialista muy cercano a la expresidenta. “Después de escuchar el relato de defensa de Cristina y reiterar que está ante un pelotón de fusilamiento, decidimos parar el Estado, todo lo que podamos parar del Estado lo vamos a parar”, afirmó Catalano en declaraciones a El Destape Radio.

En paralelo, el sindicato emitió un comunicado en el que adelantó: “Si la tocan a Cristina… paramos el Estado. Los trabajadores no vamos a permitir un Lula en nuestro país. Basta de lawfare y persecución política”.

Por su parte, el juez Juan Ramos Padilla, también afín a CFK, llamó a realizar una una manifestación frente a los tribunales de Comodoro Py para el próximo martes: “Si luego de conocerse el veredicto no hacemos una pueblada en Comodoro Py, no solo no habremos defendido a la mejor, también habremos dejado pasar un momento histórico. Basta”, sostuvo el magistrado.

Estatales porteños prometieron parar en caso de que Cristina Kirchner sea condenada en la causa Vialidad. (Foto: captura de Twitter).
Estatales porteños prometieron parar en caso de que Cristina Kirchner sea condenada en la causa Vialidad. (Foto: captura de Twitter).

En tanto, el exlíder piquetero Luis D’Elía dedicó unos minutos de su editorial en radio Rebelde para opinar sobre la situación judicial de Cristina Kirchner y aseguró que se reunirá con los delegados del Partido Miles, su espacio político, “para proponer que a partir del martes haya cortes de ruta en todo el país por tiempo indeterminado hasta que renuncie la Corte y derrotemos al plan lawfare”.

“Yo tengo mucho respeto por Ramos Padilla, pero no creo en esto de las marchas espasmódicas a Comodoro Py. Esto es un problema federal, de Ushuaia a La Quiaca. Lo de Cristina es muy grave, porque no tienen ni una sola prueba en contra de ella y la van a condenar igual. La quieren sacar de la cancha, viva o muerta”, afirmó.

El diputado del Frente de Todos Eduardo Valdés también aseguró que “no descartan una movilización” del oficialismo para el próximo martes 6 de diciembre, si es que finalmente la ex mandataria nacional es condenada, una posibilidad que La Cámpora analiza pero todavía no confirma.

Según pudo saber TN, la agrupación que encabeza Máximo Kirchner evalúa hacer una marcha a la casa de Cristina en Recoleta a la que se convocaría a todo el frente oficialista, aunque consideran que los militantes irán espontáneamente hasta ese lugar para respaldarla luego de que se conozca el veredicto, por lo que no sería necesario hacer una convocatoria formal.

El juez Ramos Padilla también lanzó una advertencia. (Foto: Twitter)
El juez Ramos Padilla también lanzó una advertencia. (Foto: Twitter)

El miércoles, el Gabinete expresó su respaldo a CFK, proclamó su “inocencia” y señaló que hay una “persecución” contra ella porque “es la dirigente con mayor volumen político de la Argentina”.

Al referirse al tema en una conferencia de prensa posterior a la reunión del Gabinete en la Casa Rosada, el ministro coordinador, Juan Manzur, sostuvo que la Vice “hizo su descargo en forma muy contundente, muy contundente. Y yo le vuelvo a decir lo que dije públicamente: Yo creo en la inocencia de la Vicepresidenta”.

Por su parte, el ministerio del Interior, Eduardo “Wado” de Pedro, se expresó en el mismo sentido: “Reafirmamos y estamos convencidos de lo que venimos diciendo desde hace mucho tiempo de la intromisión del Gobierno de Cambiemos en el poder judicial”.

“Se ha denunciado permanente la intromisión del Poder Judicial, como cuando se nombraron a dos jueces de la Corte Suprema por decreto”, cerró.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *